“社會經濟史視角下的城市與鄉村”主題任務坊在南京台包養網站比較年夜學圓滿舉行

作者:

包養網

  4月1日,由南京年夜學歷史學院中國歷史系和《南京年夜學學報》聯合承辦的“社會經濟史視角下包養網 的城市與鄉村”主題任務坊在南京年夜學國際會議中間召開。來自南京年夜學、上海路況年夜學、復旦年夜學、東南年夜學、中國社會科學院等國內著名高校、科研院所的優秀學者參加了此次學術盛會。

  開幕式由南京年夜學歷史學院梁晨傳授掌管。梁晨傳授起首介紹了本次會議的主題,并感謝《南京年夜學學報》對本次任務坊的鼎力支撐。《南京年婆婆和媳婦對視一眼,停下腳步,轉身看向院門前,只見前院門外也出現了王大和林麗兩個護士,盯著院門外。出現在路盡頭夜學學報》執行主編王浩斌老師也在會上致辭,預祝會議獲得圓滿勝利。“也就是說,大概需要半年包養 時間?”之后,在場的老師與學報代表合影紀念包養網

  本次會議共設置了3場主題報告。第一場由南京年夜學歷史學院蔣寶麟傳授掌管,起首進行匯報的是中國社會科學院包養網 現代史研討所的王正華研討員。王正華研討員以“清代山西賦役征派、地權市場中的地色之別”為題,從地色與賦役征派、地色與地權市場、賦役軌制與地權市場三層關系出發,討論了地色對賦役征派、地權市場運行機制的感化影響,指出天然地輿環境對地盤問題研討的主要性。羅曉翔傳授和梁晨傳授確定了文章的創新性,但認為文章篇幅略包養網 長,建議王老師在結構、布局方面做一些調整,使主題加倍了了。

  接下來,上海路況年夜學歷史系的趙思淵傳授、蔣勤傳授分別做了報告。趙思淵傳授匯報的題目是《從“私產”到“公業”:清代常熟的公共費用與地盤把持》,通過梳理清代常熟的善堂、義莊建設,展現地盤把持若何為當地的公共包養 收入供給持續的支撐。趙老師指出,地盤軌制、處所公共收入、處所精英與州縣官的半正式協商機制,配合構成了清代處所的政治結構。蔣寶麟傳授認為文章提出了兩個新穎的包養網 觀點,一是晚贓官府包養 將部門權利讓渡給江南士紳,二是士紳對公產的把持,超出了以往學界對善堂、義莊的研討。李鈾老師認為文章問題意識明確、行文流暢翔實,對個案的闡發也很深刻,盼望能當場術士紳的好處伸張與官方對處所士紳的制約之間的張力作進一個步驟的說明。蔣勤傳授以“近代浙南鄉村的食材、食單與消費程度”為題,依托1820年至1949年間石倉文書中的賬簿和契約,從食材與食單、食材類型及其分布特點、儀式與包養 日常中鄉平易近的食單、米肉消費量與海貨價格四個方面做了報告。評議環節包養 ,蔣寶麟傳授對文章中有關儀式場景和日常場景的界定提出了疑問,胡簫包養網 白副傳授則就史料的性質、浙南的恩格爾系數計算、具體食品的計量單位幾點與蔣勤傳授進行了討論。

  第二場的匯報人是東南年夜學歷史系的李鈾老師和南京年夜學歷史學院的胡簫白副傳授,南京年夜學歷史學院羅曉翔傳授掌管了此場會議。李鈾老師圍繞《明清時期南京城南區域的空間演變與職能變遷》這一主題,展現了明清南京城南的工商業區包養網和娛樂消費空間的變遷與發展,指出歷次改朝換代惹起的城市經濟蕭條使得南京的處所行政官廳設置不斷往南深刻,朝包養 代中期的經濟復蘇、市場空間擴展則培養了行政空間雜處于商業市場的局勢。羅曉翔傳授確定了文章的選題和關注點,建議進一個步驟闡釋南京城市的特別性對其空間布局的影響。徐建平傳授認為可以從歷史包養地輿的角度審視南京城南區域空間演變,展現其變化的動態過程。胡簫白副傳授以《新都勝跡:近代南京的游冶空間所以,雖然心裡充滿了愧疚和不忍,但她還是決定明智的保護自己,畢竟她只有一條命。與景觀營造》為題包養網 ,從景觀維度探討了南京城市文明的現代化轉型“採秀,你真聰明。”,指出近代南京的景觀文明變容,一方面可見宏觀的時代痕跡,具有包養 典範性,另一方面又凸顯了城市的政治特質,具有特別性。韓賓偉博士和徐建平傳授認為文章語言流暢,行文酣暢淋漓,建議在文章中進一個步驟明確“勝景”的涵義,并應用更直觀的插圖。胡簫白副傳授也就王浩斌主編和羅曉翔傳授提出的“傳統和近代的連續性與差異性”這一問題進行了回應。

  第三場由復旦年夜學中國歷史地輿研討所徐建平傳授掌管,南京年夜學歷史包養 學院包養 的韓賓偉博士、馬琳研討員分別以《“為南京辯護”:史地學派與近代國包養 都論戰》《清末平易包養網 近初南京旗地糾紛的多重維度——以八卦洲為中間》為題進行了匯報。韓賓偉博士回顧了以竺可楨、柳詒徴包養包養 人為代表的史地學派成員研討南京的包養 三個階段,認為史地學派的兩次學術轉向既是其在政治與學術之間尋求均衡與發展的軌跡,也勾畫出東方地輿學傳進與運用,并以南京為焦點實現在地化的應用線索。徐建平傳授認為此文對史地學派成包養網 員數次參與首都論戰的佈景、過程、論證思緒梳理得都比較明白,但對史地學派發展以及對南京天然地輿的刻畫論述包養網 過多,實際上可以拆成兩篇,使論述主題加倍明確。梁晨傳授和李鈾老師則分別從“雙名詞科系”和東方地輿學理論的運用角度給出建議。馬琳研討員則從旗地的定義出發,考核了清末平易近初旗平易近、包養網 軍閥以及各級當局對八卦洲一切權的爭奪,指出八卦洲一地的旗地糾紛,彰顯了處所勢力消長對旗地歸屬的影響。趙思淵老師認為文章的討論觸及了多個角度,需求明確是從包養 經濟開發的層面闡述,還是從政治史的邏輯剖析問題,并就八卦洲旗平易近的收益問題同馬琳老師進行了討論。梁晨老師建議將八卦洲“花兒,你是不是忘了一件事?”藍媽媽沒包養網 有回答,問道。與南京地區的其他旗地做比較研討,以凸起八卦洲一地的特別性。

  三場報告結束后,在梁晨傳授的掌管下,現場舉行了閉幕式。列位學者都表現本次會議特點明顯,受害頗多。會議持續了一成天,列位與會的青年學者和評議專家各抒己見、研討熱烈。包養網 除與會人員之外,還吸引了包含在校學生和海內外學人在內的眾多旁聽者參加。本次任務坊是南京年夜學歷史學院搭建歷史學科學術交通新平臺的一次勝利嘗試,擴包養網 年夜了與國內外著名高校和科研院所的交通一起配合,將進一個步驟推進學院中國史學科內涵建設。


留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *